Можно ли считать астрологию наукой?
Если вы хотите обратиться к звездам и другим небесным телам, чтобы узнать о своем прошлом и будущем, важно помнить, что астрология не применяет научный метод. Этот метод основан на формулировании объясняющих гипотез и их последующей критической экспериментальной проверке. При объективной проверке астрологические прогнозы не показывают способности к предсказанию.
Астрологи, как правило, не стремятся предсказывать события. Они используют доверие своих клиентов, чтобы оказывать на них определенное влияние. В некоторых случаях это влияние может быть положительным и фактически представлять собой маскированную психотерапевтическую помощь.
Мнимые зодиаки
На “хрустальном” своде небес созвездия кажутся расположенными на одной плоскости, но в реальности картина выглядит иначе. Давайте рассмотрим несколько зодиакальных созвездий в качестве примера. Основной характеристикой, которую мы будем рассматривать, является расстояние от Земли до звезд, составляющих определенное созвездие. В астрономии расстояния измеряются в световых годах.
Рассмотрим зодиакальное созвездие Водолей и узнаем, на каком расстоянии от Земли находятся звезды, составляющие это созвездие:
- Альфа Водолея (Садальмелик) — 520 световых лет
- Бета Водолея (Садальсууд) — 550 световых лет
- Дельта Водолея (Скат) — 113 световых лет
- Гамма Водолея (Садахбия) — 164 световых года
- Эпсилон Водолея (Альбали) — 208 световых лет
- Тета Водолея (Анха) — 187 световых лет
Как видите, в реальности здесь нет единого скопления звезд или созвездия.
Подобная картина наблюдается и в других искусственно созданных созвездиях. Простые расчеты позволяют убедиться, что реальных “созвездий” не существует. Астрономия унаследовала эти древние представления от астрологии и использует их исключительно для упорядочивания расположения каждой звезды на определенном участке неба. И это все.
Таким образом, астрологи в данном случае работают с фикцией, несуществующей в реальности единицей – созвездием, и даже не созвездием, а знаком созвездия, потому что реальные созвездия занимают по эклиптике – видимому пути Солнца по звездному небу – неравные расстояния. Однако астрологи еще в древности разделили этот путь на отрезки в 30° и каждому такому делению присвоили определенный знак, соответствующий названию созвездия. Всего было определено 12 знаков зодиака. На самом деле Солнце проходит разное количество градусов в зодиакальных созвездиях в зависимости от их протяженности.
Так, по древним астрологическим представлениям и астрологической практике, которую соблюдают и сегодня, Солнце проходит каждое зодиакальное созвездие за 30 дней. В реальности продолжительность солнечного пути в каждом созвездии различна, что иллюстрирует таблица.
Легко заметить, что созвездие Змееносец, через которое Солнце реально проходит в течение 2 недель (с 30 ноября по 16 декабря), вообще не учитывается астрологами. Здесь мы снова видим, что астрология, претендующая на научность, манипулирует фикцией. Представьте, что человек родился 10 декабря, то есть под созвездием Змееносца, а ему предсказывают судьбу, предназначенную человеку, родившемуся под знаком Стрельца! И сколько таких людей, чья жизнь начинается в один из дней двухнедельного периода прохождения под созвездием Змееносца! Но в астрологии нет такого знака, а значит, и предсказывать им судьбу невозможно, не прибегая к обману.
Смещение солнца
Астрологи, как правило, не учитывают одну астрономическую величину, которая, судя по их практике, осталась неизменной с древних времен. Это так называемое предварение равноденствия, или прецессия (смещение Солнца по эклиптике на 50 секунд в год). Это астрономическое явление, связанное с предварением точки весеннего равноденствия, имеет простое объяснение. Воображаемая ось Земли описывает также воображаемую фигуру – воронку, напоминающую детский волчок. Конец этой оси описывает на небе круг, который он проходит за 26 тысяч лет.
В результате этого явления точка весеннего равноденствия – 22 марта по современному календарю – перемещается по зодиакальному кругу, последовательно переходя из одного созвездия в другое. Это явление было известно еще месопотамским астрологам и жрецам. В одном из гимнов, датированном XVIII веком до н.э., говорится: “Верховный бог Мардук украсил небесный свод великими созвездиями, определив для каждого из них две тысячи лет. Первую двойную тысячу лет он поручил Близнецам стоять на страже, затем должен был прийти Телец, а Овен тем временем ждал своей очереди”.
В I веке до н.э. греческий астроном Гипарх независимо открыл это явление. В то время точка весеннего равноденствия находилась в созвездии Овна. Сейчас она переместилась в созвездие Рыб. Именно поправкой на прецессию объясняется перенос календарных дат с разницей в 13 дней, который был произведен декретом Советской власти в 1918 году.
В связи с прецессией астроном Бен Майер (1925-1999) предложил астрологам интересный розыгрыш. Он обещал премию в 10 тысяч долларов тому из них, кто сможет сфотографировать солнечную корону на фоне созвездия Рака во время полного солнечного затмения 11 июля 1991 года. По астрологическим канонам, Солнце в этот момент должно находиться в середине зодиакального знака Рака, хотя на самом деле оно будет в созвездии Близнецов, на расстоянии 10° от границы с созвездием Рака. Ни один астролог не представил фотографию, которая давала бы ему право на объявленную премию.
Мутные предсказания
Астрология, которая в течение многих веков основывала свои расчеты на движении планет, как это было видно и интерпретировано древними астрологами, продолжает придерживаться геоцентрической модели Вселенной Птолемея, а не гелиоцентрической реальности Солнечной системы, предложенной Бруно и Галилеем.
На самом базовом уровне находится причинно-следственная связь между зодиакальным созвездием и объектом астрологического прогноза. Прогнозы строятся на основе принципа аналогии. Например, если человек родился под знаком Льва, то его характер и поведение должны быть похожи на поведение короля зверей.
Это представление не сильно отличается от предрассудков средневекового Ирана, которые отмечал Джалаладдин Руми в XIII веке (один из жителей Казвина просил банщика вырезать на его теле знак зодиака, под которым он родился. «Пусть изображение льва украсит мою плоть! Чтобы я превратился в льва. Я тот, кто родился под знаком Льва…»).
Однако даже древние римляне насмехались над астрологическими гороскопами. Сатирик Петроний писал: «Взгляните: вот это небеса, и на них сидит целая дюжина богов. Вот как они вращаются, двенадцать образов и выходит. Например, Баран вышел. Хорошо! Значит, кто родился под этим бараном, у того много скотины и шерсти; голова крепкая, лицо бесстыдное! Не сталкивайся с таким: забодает! Вот в это время рождаются много школьников и те, кто завиты барашками… Ну а там, значит, из небес выходит Теленок: все люди здесь рождаются брыкливыми, пастухами, различными свободными торговцами. А когда выйдут близнецы – рождаются все парные повозки, быки, близнецы, и те еще, что „и вашим, и нашим“. А под Раком я сам родился: вот и стою я крепко и цепко, и у меня много и на море и на земле: рак-то ведь и туда и сюда подходит… А на Льва рождаются все обжоры и различные командиры, на Деву – всякое женское, беглые, и те, кто должен сидеть на цепи; а когда выйдут Весы, рождаются все мясники и виноторговцы, различные хлопотуны, а на Скорпиона – боже упаси – рождаются такие, что готовы отравить и зарезать человека; на Стрельца пойдут все косоглазые, на Козерога – все бедняки, у которых от горя растут шишки; на Водолея все трактирщики, головы тыквой, ну а под Рыбами – все повара и разные болтливые. Вот и вращается небо, как жернов, и все какая-нибудь дрянь выходит: то человек родится, то умрет».
За многие тысячелетия своего существования астрология так отточила свое оружие – арсенал различных терминов, математические расчеты, геометрические построения, гороскопы, что неподготовленному человеку действительно кажется, что он имеет дело с наукой.
Но стоит ли останавливаться на этом? Психологи, изучающие феномен увлечения астрологией, считают, что вера в гороскопы и основанные на них предсказания поддерживаются тем, что они в сущности своей верны. Английский психолог Андриан Фарнем пишет: «… они верны, потому что эти утверждения настолько общи, уклончивы и туманны, что подходят для всех и ни для кого».
