Дезинформация о здоровье процветает в

Глобальное антивакцинальное движение и нерешительность в отношении вакцин, которые усилились во время пандемии COVID-19, не подают признаков ослабления.

По данным опроса взрослого населения США, в октябре 2023 года вероятность того, что американцы считают одобренные вакцины безопасными, была ниже, чем в апреле 2021 года. В то время как доверие к вакцинам падает, дезинформация о здоровье продолжает распространяться как лесной пожар в социальных сетях и в реальной жизни.

Я (Моника Ванг) являюсь экспертом в области общественного здравоохранения по вопросам медицинской дезинформации, научной коммуникации и изменения поведения в сфере здравоохранения.

По моему мнению, мы не можем недооценивать опасность дезинформации о здоровье и необходимость понимания причин ее распространения и того, что мы можем с ней сделать. Под медицинской дезинформацией понимается любое утверждение, связанное со здоровьем, которое является ложным на основе современного научного консенсуса.

Перевод статьи Theconversation Моники Ванг

Содержание скрыть

1 Ложные утверждения о вакцинах

2 Стоимость дезинформации о здоровье

3 Дезинформация о здоровье растет

4 Как бороться с дезинформацией

Ложные утверждения о вакцинах

Вакцины – это тема № 1 среди недостоверных утверждений о здоровье. Некоторые распространенные мифы о вакцинах включают:

Их предполагаемая связь с диагнозами аутизма у людей. Многочисленные исследования опровергли это утверждение, и оно было решительно опровергнуто Всемирной организацией здравоохранения, Национальной академией наук, инженерных наук и медицины, Американской академией педиатрии и Центрами по контролю и профилактике заболеваний.
Опасения по поводу того, что вакцина COVID-19 приводит к бесплодию. Эта связь была опровергнута с помощью систематического обзора и мета-анализа – одной из самых надежных форм обобщения научных данных.
Опасения по поводу безопасности ингредиентов вакцин, таких как тимеросал, алюминий и формальдегид. Обширные исследования показали, что эти ингредиенты безопасны при использовании в минимальных количествах, содержащихся в вакцинах.
Вакцины не нужны с медицинской точки зрения для защиты от болезней. Разработка и распространение вакцин от таких опасных для жизни заболеваний, как оспа, полиомиелит, корь, паротит, краснуха и грипп, спасли миллионы жизней. Она также сыграла важнейшую роль в историческом увеличении средней продолжительности жизни – с 47 лет в 1900 году в США до 76 лет в 2023 году.

Стоимость дезинформации о здоровье

Вера в подобные мифы обошлась нам очень дорого.

По оценкам 319 000 смертей от COVID-19, произошедших в США с января 2021 года по апрель 2022 года, можно было бы предотвратить, если бы эти люди прошли вакцинацию, согласно данным Школы общественного здравоохранения Университета Брауна. Дезинформация и заблуждения в отношении вакцины COVID-19 ежедневно обходятся экономике США в сумму от 50 до 300 миллионов долларов США в виде прямых затрат на госпитализацию, длительные болезни, потерянные жизни и экономические потери из-за пропусков работы.

Хотя мифы и заблуждения о вакцинах обычно доминируют в разговорах о здоровье, в социальных сетях можно найти множество дезинформации о диетах и расстройствах пищевого поведения, курении и употреблении психоактивных веществ, хронических заболеваниях и медицинских процедурах.

Исследования моей группы и других специалистов показывают, что социальные сети стали основными источниками информации о здоровье, особенно среди подростков и молодых людей. Однако многие люди не умеют лавировать в лабиринте дезинформации о здоровье.

Например, анализ постов в Instagram и TikTok с 2022 по 2023 год, проведенный The Washington Post и некоммерческим новостным сайтом The Examination, показал, что индустрия продуктов питания, напитков и диетических добавок заплатила десяткам зарегистрированных диетологов за размещение контента, пропагандирующего диетическую газировку, сахар и пищевые добавки, и охватила миллионы зрителей. При этом отношения диетологов с пищевой промышленностью не всегда были понятны зрителям.

Исследования показывают, что дезинформация о здоровье, распространяемая в социальных сетях, приводит к тому, что меньше людей делают прививки, а также повышает риск других опасностей для здоровья, таких как неправильное питание, небезопасные сексуальные практики и инфекции, передающиеся половым путем. Дезинформация о здоровье распространилась даже на здоровье животных: исследование 2023 года показало, что 53 % владельцев собак, опрошенных в рамках общенациональной репрезентативной выборки, скептически относятся к вакцинам для домашних животных.

Дезинформация о здоровье растет

Одной из основных причин распространения дезинформации о здоровье является снижение доверия к науке и правительству. Растущая политическая поляризация в сочетании с исторически сложившимся недоверием к медицине среди сообществ, которые сталкивались и продолжают сталкиваться с неравным отношением к здравоохранению, усугубляет уже существующие разногласия.

Недоверие подпитывается и усиливается тем, как сегодня распространяется дезинформация. Платформы социальных сетей позволяют людям с легкостью создавать информационные силосы; вы можете контролировать свои сети и свою ленту, отменяя или отключая противоречащие вашим взглядам сообщения, а также ставя лайки и делясь контентом, который соответствует вашим убеждениям и системе ценностей.

Подбирая контент на основе прошлых взаимодействий, алгоритмы социальных сетей могут непреднамеренно ограничить ваше знакомство с различными точками зрения и сформировать фрагментарное и неполное понимание информации. Что еще более тревожно, исследование распространения дезинформации в Twitter, проанализировавшее данные за период с 2006 по 2017 год, показало, что вероятность распространения ложных сведений на 70 % выше, чем правдивых, и они распространяются “дальше, быстрее, глубже и шире, чем правда” по всем категориям информации.

Как бороться с дезинформацией

Отсутствие надежного и стандартизированного регулирования дезинформационного контента в социальных сетях возлагает сложную задачу определения того, что является правдивой, а что ложной информацией, на отдельных пользователей. Мы, ученые и исследовательские организации, также можем добиться большего в распространении информации о нашей науке и восстановлении доверия, о чем мы с моим коллегой уже писали ранее. Я также даю рецензируемые рекомендации о важной роли, которую могут сыграть родители/попечители, политики и компании социальных сетей.

Ниже приведены некоторые шаги, которые потребители могут предпринять для выявления и предотвращения распространения дезинформации о здоровье:

Проверьте источник. Определите достоверность информации о здоровье, проверив, является ли ее источником авторитетная организация или агентство, например Всемирная организация здравоохранения, Национальный институт здоровья или Центр по контролю и профилактике заболеваний. К другим заслуживающим доверия источникам относятся авторитетные медицинские или научные учреждения или рецензируемые исследования в академических журналах. С осторожностью относитесь к информации, поступающей из неизвестных или предвзятых источников.
Изучите полномочия автора. Проверьте квалификацию, опыт и соответствующие профессиональные связи автора или авторов, представляющих информацию. Опасайтесь, если информация об авторе отсутствует или ее трудно проверить.
Обратите внимание на дату. Научные знания по замыслу должны развиваться по мере появления новых фактов. Устаревшая информация может быть не самой точной. Ищите свежие данные и обновления, которые позволяют рассматривать полученные результаты в контексте более широкой области.
Для определения научного консенсуса используйте перекрестные ссылки. Сопоставьте информацию из нескольких надежных источников. Твердый консенсус экспертов и многочисленные научные исследования подтверждают достоверность информации о здоровье. Если утверждение о здоровье в социальных сетях противоречит общепринятому научному консенсусу и исходит из неизвестных или ненадежных источников, скорее всего, оно ненадежно.
Ставьте под сомнение сенсационные утверждения. В ложной информации о здоровье часто используются сенсационные формулировки, призванные вызвать сильные эмоции и привлечь внимание. Такие фразы, как “чудодейственное лекарство”, “секретное средство” или “гарантированные результаты”, могут свидетельствовать о преувеличении. Будьте внимательны к потенциальному конфликту интересов и спонсорскому контенту.
Отдавайте предпочтение научным данным, а не отдельным анекдотам. Отдавайте предпочтение информации, основанной на научных исследованиях, прошедших строгие методы изучения, такие как рандомизированные контролируемые испытания, экспертная оценка и валидация. Научный процесс, когда он проводится на репрезентативных выборках, обеспечивает надежную основу для рекомендаций по здоровью по сравнению с индивидуальными анекдотами. Хотя личные истории могут быть убедительными, они не должны быть единственной основой для принятия решений о здоровье.
Поговорите с медицинским работником. Если информация о здоровье путаная или противоречивая, обратитесь за советом к проверенным медицинским работникам, которые могут дать индивидуальные рекомендации, основанные на их опыте и индивидуальных потребностях в здоровье.
Если есть сомнения, не делитесь информацией. Обмен заявлениями о здоровье без обоснования или проверки способствует распространению дезинформации и предотвращению вреда.

Каждый из нас может сыграть свою роль в ответственном потреблении и обмене информацией, чтобы распространение правды превзошло ложь.